The defensive brick architecture in Mesopotamia from the end of early Bronce Age to the end of the ealry Iron Age

Abstract

Abstract: In the 1st and 2nd millenniums B.C. there were numerous fortified centers in Mesopotamia. These were large, occupying several dozen acres in the forms of independent city-states, mid-sized urban centers, and smaller, specialized settlements. They were usually located on important transport routes, such as the two main rivers of the region, the Tigris and the Euphrates, and their numerous tributaries. The defensive walls were constructed to demonstrate the influence of a given center and its military strength, and to protect against floods or enemy invasions. The defensive brick architecture in Mesopotamia dates back from the end of the Early Bronze Age to the end of the Early Iron Age. On the basis of the available information from archaeological research, we don’t have enough evidence to make conclusive judgements. Studies arranged by archeologists who worked there, found the remains of fortifications. By chance, scientists found fortifications that date from the Middle Bronze period, which they did not study carefully. That’s why we do not have enough information about the details of fortifications systems, especially those from the first millennium B.C, especially Assyrian and Babylonian fortifications. However, based on the available information, I have been able to put forward an outline about fortification. It is worthy of mentioning that no known summary currently exists within publications about Mesopotamian brick defensive architecture, so I have been inspired to follow and analyze the fortified systems in each of the cities in Mesopotamia during the aforementioned time period. The principal aim of my doctoral thesis is to analyze the fortifications systems, their functionality and usefulness during military conflicts in all the fortificated settlements in Mesopotamia from the end of the Early Bronze Age to the end of the Early Iron Age. With a dual focus upon the concept of defensive systems, and the practical matters of implementing these kinds of defensive projects. I intend to Calculate the amount (brick burnt, dried bricks, and stone), labor resources and time necessary to build this kind of construction. As a result, I have endeavoured to create one a thesis that contains both the information and accurate descriptions of all defensive systems in Mesopotamia in one document. There is no similar thesis about defense fortification systems of all Mesopotamians cities from the end of Early Bronze Age to the end of the Early Iron Age. The analysis is based on a working hypothesis which pursues the idea that fortification architecture consists of a wide range of social and cultural elements, which have influenced those in society who created them and drawn from the historical context when they appeared. Straight-lined defenses are simple and useful functionally as an architectural genre. We should note that in architectural projects some elements were created as a psychological deterrent. However military architecture also has functional purposes. Meaning that not only are they the result of military needs, but also of local geographical, environmental factors and available technology. Factors such as the variability of fortifications can be explained by a more complex interaction of factors related to the character of fasteners within a manmade environment. As such, the environment can be fasteners have a wide range of functions and meanings, for example in the organization of space for defense purposes and in accordance with the principles, needs, values and desires of its builders, as well as in the organization of time and building materials. My PhD thesis is based on nine analytical chapters, which present the whole issue of brick architecture and defensive systems - from making brick materials to importing rare materials from other places and meanwhile descriptions of archeological side to make an analysis of the whole building process of defensive walls and elements strengthening the fortifications within the defensive system. In my study, I would like to convey a point raised which was not take from a long time. At the same time, I want to present a general outline of all fortified cities in Mesopotamia, basing on the available information and my own interpretation regarding each of the mentioned walls in this work. Another issue is the dating of discovered fortifications, detailed analysis of the structure, also contains information on how to build systems of this type, what type of material was used, what brick dimensions can be found, whether additional elements were strengthening the construction; what system the foundation was erected. I would also like to present my interpretation based on an analysis of the entire defense system in a way that outlines the defensive architecture of each fortified city during the period under review. The next step will be to analyze the structure and the techniques of construction of the gate or gates located in the defensive walls, and the last point is the calculation of the amount of brick and stone, with the number of workers, to determine how much time is needed to build one spatial meter. One more aspect should be noted which determined the way fortifications were built. They were, next to the military force, a symbol of the economic power of the state or city. The epicenter was not able to secure its territory with a massive wall. So construction was also dependent upon considerable economic resources. We derive our information from the transport records of 370 burnt bricks from the places where they were produced - this took place outside the city due to the use of manure in the production process. The price of 370 piece is about 1 shigel which corresponds to 8.5 grams of silver. I think that it is possible to roughly Calculation of the amount of material, the number of workers and the amount of time in which the size of one cubic meter of wall could be built. This estimation is because there is no complete archaeological information giving the exact dimensions of the fortification walls (height, width and length). At the same time, we know that within the fortification buildings there were also rooms about which we have no information. Considering such significant deficiencies in information, I adopted one cubic meter for conversion. We know that the fortification systems included various elements; along with the walls there were ramparts, moats and escarpments. In addition, there were buttresses, retaining walls, shafts and reinforcing walls. As we know, defensive walls or moats often turned out to be insufficient. At that time, additional solutions were included in the system to raise security standards, effective defense, and to facilitate transport and communication. These took the form of towers and gates. Techniques for building defense systems differed from each other depending on the time of creation and location, or rather the ground of a given geographical region. We note that the walls may have stone foundations, burnt brick, or not have them at all - erected only on level ground. For example, in the city of Assur, several types of bricks were used to construct one wall, or in Niniveh a space filled with clay and stones were preserved between its parallel walls. In the construction at Tell Rijim the technique of pisé was used, consisting of laying thin plates of compacted clay. The appearance of fortifications in the Middle East, especially in Mesopotamia, did not only fulfill the military functions but they had other functions, in order to protect the city from the flood because these towns were located in the lower part of Mari, and also had the function of protecting a given city from wild animals, and also to protect the city from thefts and control the cities and find out who was leaving the city and who was entering the city. From the point of view of my dissertation, the main topic is the strategic nature of these defences. The goal is to clarify the functions of fortified cities, to analyze the strength of resistance and to what extent they were effective in protecting against the enemy. We already know from archeological sources that various types of tools were placed on the defensive walls. They are characterized by their diversity, depending on the location on the walls but also upon the city being researched, and at what period. Based on the information from the descriptions, we can determine the types of tools, as well as the width of the walls - about 1.5 to 2 metres and a height of 3 to 4 m - based on the description of the reference point where the archers shot their arrows from. Common swords and spears were used in direct contact. The subject of military equipment is quite an extensive area, so I have decided to deal strictly with the topic of tools used for defence. I will trace their types and usage throughout the different periods of Mesopotamian culture. In the chronological part I did not deal with the analysis of the dates of creation of given archaeological sites. The organization requires designing a table for each defense system, separately for individual archaeological sites. Looking at the cross-section of the subject, we note the differences in dating north and south of the Mesopotamian areas. They are particularly noticeable between the ancient periods in OldBabylon and Old-Assyrian, Middle-Babylon and Middle-Assyrian, and the Neo-Babylonian period and Neo- Assyrian. In my work, there are descriptions and analsys of all known archeological research, which were conducted on the area of ancient Mesopotamia, in places where fortifications systems were discovered. While creating descriptions of fortifications, I have tried to present the most comprehensive range of usefulness of these types of structures. I traced the process of creating fortifications, the processes of their improvement and the changes that have occurred in their structure, since the appearance of the first buildings with the character of fortifications in the 6th millennium B.C. At this time, we date fortifications in Tell Es Sawwan, located in the middle part of the Tigris river. Fortified sites arose in the time of Samarra, around 5300 B.C. They took the form of a massive shaft surrounded by a rectangular settlement measuring 220x110 m. We estimate the appearance of fortified cities at between fifth millennium - and fourth millennium B.C. They were admittedly still single, but in third millennium B.C., the fortifications became the norm in centers of social life. We note the existence of more than 40 fortified cities in the areas of northern Mesopotamia. Southern Mesopotamia was developing in this direction at the beginning of third millennium B.C., as demonstrated by the example of the Khaburu Valley. The exception here is the wall surrounding the citadel of Tell Chuera, which dates from an earlier period - fourth millennium B.C. If we look at analyse of individual technical solutions, the type material which was used in the Early Jazirah we can see that it is a period of defensive sollutions so called granary settlements (Tell Atij,) and fortification from the Kranzhugel tribute group. In the era of around third millennium B.C. we have already observed numerous cities with fortification systems created using the latest construction techniques and building materials of the era. The use of brick and stone testify to the economic power of individual centers, but also to the growth of defensive architecture. Interpretations of the Mesopotamian inscriptions found on the walls of fortification systems are of key importance to us. Thanks to their understanding, we have obtained information about the dates of construction of those defensive walls, and thus bringing significant knowledge about entire systems and their structures. Attention should be paid to the comarchaeological site of these texts - they often start with the worship of the deity, then the introduction which always contains the royal name. We know that the introduction may have various elements, for example the royal genealogy, praiseworthy epithets, and sometimes the king's important deeds and achievements and his campaigns are mentioned. In the next part - which is crucial to our topic - we can find fragments detailing reports of the construction, usually referring to specific buildings. This type of record was intended primarily for subsequent rulers - so that they could rebuild the given building - while being an invaluable source for modern researchers. Through analysis of the iconography of the Mesopotamian fortifications, images of fortifications are also found on seals. They usually capture the attack and defense scenes of a fortified city. The images are different - some present the walls only as an outline, others show details - which include even individual panels, from which the gates were made. The defensive walls are accompanied by images of people. The people in question are usually defenders or invaders. We can also distinguish between them women and children - often as hostages. We are able to distinguish types of weapons, usually these are bows, missiles, chariots and siege engines. Due to the general availability and thus low cost, mud was the basic building material. We find it in virtually every type of architecture in ancient Mesopotamia. Depending on the function and nature of the buildings, pure clay or clay mixtures with other materials such as straw were used. But it was also used as raw brick or as a material for creating finishing elements. The importance of this type of material cannot be understated due to its durability and the strength of constructions built from it, therefore, I will also address this topic in my work. I will analyze the brick itself and its variations according to appearance, shape and the production process. Treating this topic broadly, I intend to refer to the changes and evolution of this type of building material over various periods in the area of work. In this dissertation, I also wish to address the issue of transport in ancient Mesopotamia. The main means of transportation here is by river due to the presence of large rivers - the Tigris and Euphrates. Their course covers three important countries in this part of the world - Turkey, Syria and the areas of current Iraq to the shores of the Persian Gulf - creating an ideal transport channel for goods and people. It should be noted that river transport was a convenient, cheap and easy way of moving goods. It also became a means of communication. Probably its biggest role was in trade - for example - building materials transported from north to south Mesopotamia, where resources such as stones and wood didn’t exist, or for the transportation of ready goods from the place of production to the destination. It is impossible to ignore the fact that various types of ship began to be built depending on their purpose, as discussed later in the dissertation. After my considerations I would like to cover the problem holistically. Because the subject matter of my thesis is very large, it has forced me to produce detailed conclusions for each chapter through interpretation and analysis, and at the end of my work I shall present a general conclusion about the whole thesis. The difficulty of thoroughly analyzing the topic boils down to the problem of information scarcity. The fact that archeological strata is not available, that is why constructors did not undertake full reconstruction of fortification walls. They were found many times by accident and the research was carried out only on a small fragment of the uncovered wall, which currently makes it difficult to conduct a comprehensive analysis of the subject and address the issue from a fully informed perspective. Resumen: En los milenios I y II a.C. existían numerosos centros fortificados en Mesopotamia. Éstos eran grandes, ocupando varias docenas de acres en forma de ciudades-estado independientes, centros urbanos de tamaño medio y asentamientos más pequeños y especializados. Normalmente estaban situados en importantes rutas de transporte, como los dos principales ríos de la región, el Tigris y el Éufrates, y sus numerosos afluentes. Las murallas defensivas se construyeron para demostrar la influencia de un determinado centro y su fuerza militar, y para protegerse contra las inundaciones o las invasiones enemigas. La arquitectura defensiva de ladrillos en Mesopotamia se data desde finales de la Edad de Bronce hasta el final de la Primera Edad de Hierro no ha sido suficientemente estudiada en base a la información disponible de la investigación arqueológica. Los estudios realizados por los arqueólogos que trabajaron allí descubrieron los restos de fortificaciones y ocasionalmente, los científicos encontraron fortificaciones que datan del periodo del Bronce Medio, pero que no estudiaron cuidadosamente. Por eso no tenemos suficiente información sobre los deTelles de los sistemas de fortificaciones, especialmente los del primer milenio a.C., sobre todo las fortificaciones asirias y babilónicas. Sin embargo, en base a la información disponible he podido presentar una propuesta sobre el tema de las fortificaciones. Me gustaría mencionar, que no existe actualmente ninguna síntesis conocida dentro de las publicaciones sobre la arquitectura defensiva mesopotámica en ladrillo, por lo que me he basado en el seguimiento y análisis de los sistemas fortificados en cada una de las ciudades de Mesopotamia durante el período de tiempo mencionado El objetivo principal de mi tesis doctoral es analizar los sistemas de fortificaciones, su funcionalidad y utilidad durante los conflictos militares en todos los asentamientos fortificados de Mesopotamia desde el final de la temprana Edad del Bronce hasta el final de la temprana Edad del Hierro. Con un doble enfoque en el concepto de sistemas defensivos, y en los aspectos prácticos de la implementación de estos proyectos defensivos. Pretendo calcular la suma de materiales (ladrillos cocidos, ladrillos secos y piedra), los recursos de mano de obra y el tiempo necesario para construir este tipo de construcción. Como resultado, me he esforzado en crear una síntesis que contenga tanto la información como las descripciones precisas de todos los sistemas defensivos en Mesopotamia en un solo documento. No existe una publicación similar sobre los sistemas de defensa y fortificación de las ciudades de Mesopotamia desde el final de la temprana Edad del Bronce hasta el final de la temprana Edad del Hierro. El análisis se basa en una hipótesis de trabajo que persigue la idea de que la arquitectura de fortificación está compuesta por un amplio abanico de elementos sociales y culturales, que han influido en aquellos que la han creado en la sociedad y que han sido extraídos del contexto histórico en el que aparecieron. Las defensas de línea recta son sencillas y útiles funcionalmente como género arquitectónico. Debemos notar que en los proyectos arquitectónicos algunos elementos fueron creados como un disuasivo psicológico. Sin embargo, la arquitectura militar también tiene propósitos funcionales. Esto significa que no sólo son el resultado de las necesidades militares, sino también de factores geográficos y ambientales locales y de la tecnología disponible. Factores como la variabilidad de las fortificaciones pueden explicarse por una interacción más compleja de factores relacionados con el carácter de los elementos de fijación dentro de un entorno creado por el hombre. Como tal, el entorno puede ser que los elementos de fijación tengan una amplia gama de funciones y significados, por ejemplo, en la organización del espacio para fines de defensa y de acuerdo con los principios, necesidades, valores y deseos de sus constructores, así como en la organización del tiempo y los materiales de construcción. Mi tesis doctoral se basa en nueve capítulos analíticos, que presentan toda la problemática de la arquitectura del ladrillo y los sistemas defensivos -desde la fabricación de materiales de construcción hasta la importación de materiales raros de otros lugares y al mismo tiempo, descripciones del aspecto arqueológico para hacer un análisis de todo el proceso de construcción de muros y elementos defensivos que refuerzan las fortificaciones dentro del sistema defensivo. En mi tratado quiero transmitir un punto planteado que no se ha tardado mucho tiempo. Al mismo tiempo, quiero presentar un esquema general de todas las ciudades fortificadas de Mesopotamia, basándome en la información disponible y en mi propia interpretación de cada una de las murallas mencionadas en este trabajo. Otro tema es la datación de las fortificaciones descubiertas, el análisis deTellado de la estructura, que también contiene información sobre cómo construir sistemas de este tipo; qué tipo de material se utilizó, qué dimensiones de los ladrillos pueden encontrarse; si los elementos adicionales estaban reforzando la construcción; qué sistema de cimentación fue erigido. También me gustaría presentar mi interpretación basada en un análisis de todo el sistema de defensa, de manera que se esboce la arquitectura defensiva de cada ciudad fortificada durante el período en cuestión. El siguiente paso será analizar la estructura y las técnicas de construcción de la puerta o puertas situadas en las murallas defensivas, y el último punto es el cálculo de la cantidad de ladrillo y piedra, con el número de trabajadores empleados, para determinar cuánto tiempo se necesita para construir un metro de longitud. Hay que señalar un aspecto más que determinó la forma en que se construyeron las fortificaciones. Eran, junto a la fuerza militar, un símbolo del poder económico del estado o la ciudad. El centro no podía asegurar su territorio con una masiva muralla. Por lo tanto, la construcción dependía también de considerables recursos económicos. La información la obtenemos de los registros de transporte de 370 ladrillos cocidos de los lugares donde se producían -esto se produjo fuera de la ciudad debido al uso de estiércol en el proceso de producción. El precio de 370 piezas es de aproximadamente 1 shigel, lo que corresponde a 8,5 gramos de plata. Creo que es posible calcular aproximadamente la cantidad de material, el número de trabajadores y el tiempo en que se podría construir un fragmento del tamaño de un metro cúbico de muralla. Esta estimación se debe a que no existe una información arqueológica completa que proporcione las dimensiones exactas de los muros de fortificación (altura, anchura y longitud). Al mismo tiempo, sabemos que dentro de los edificios de la fortificación también había habitaciones sobre las que no tenemos información. Teniendo en cuenta estas importantes deficiencias en la información, adopté un metro cúbico para la conversión. Sabemos que los sistemas de fortificación incluían varios elementos; junto con las paredes había murallas, fosos y escarpas. Además, había contrafuertes, muros de contención, fustes y muros de refuerzo. Como sabemos, los muros defensivos o fosos a menudo resultaron ser insuficientes. En ese momento, se incluyeron en el sistema soluciones adicionales para elevar los estándares de seguridad, la defensa efectiva y para facilitar el transporte y la comunicación. Éstas tomaron la forma de torres y puertas. Las técnicas de construcción de los sistemas de defensa se diferenciaban entre sí en función del momento de su creación y del lugar en que se encontraban o mejor dicho, del terreno de una región geográfica determinada. Observamos que los muros pueden tener cimientos de piedra, ladrillo cocido, o no tenerlos en absoluto -sólo se erigen en un terreno llano. Por ejemplo, en la ciudad de Assur, se utilizaron varios tipos de ladrillos para construir la muralla o en Nínive, un espacio lleno de arcilla y piedras se conservaron entre sus muros paralelos. En la construcción de Tell Rijim se utilizó la técnica del pisé, o tapial, que consiste en colocar finas placas de arcilla compactada. La aparición de fortificaciones en el Medio Oriente, especialmente en Mesopotamia, no sólo cumplía las funciones militares sino que tenían otras funciones, a fin de proteger la ciudad de las inundaciones porque estos pueblos estaban ubicados en la parte baja de Mari, y también tenían la función de proteger una ciudad determinada de los animales salvajes, y también proteger la ciudad de los robos y controlar las ciudades y averiguar quién salía y quién entraba en la ciudad. Desde el punto de vista de mi tesis, el tema principal es el carácter estratégico de estas defensas. El objetivo es aclarar las funciones de las ciudades fortificadas, analizar la fuerza de la resistencia y en qué medida fueron eficaces para protegerse del enemigo. Ya sabemos por fuentes arqueológicas que se colocaron varios tipos de herramientas en las murallas defensivas. Se caracterizan por su diversidad, dependiendo de la ubicación en las murallas pero también de la ciudad que se investiga y en qué periodo de tiempo. A partir de la información de las descripciones, podemos determinar los tipos de herramientas, así como la anchura de las murallas -alrededor de 1,5 a 2 metros y una altura de 3 a 4 metros- a partir de la descripción del punto de referencia desde el que los arqueros disparaban sus flechas. Se utilizaron espadas y lanzas comunes en contacto directo. El tema del equipamiento militar es bastante extenso, por lo que he decidido tratar estrictamente el tema de los instrumentos utilizados para la defensa. Trazaré sus tipos y usos a lo largo de los diferentes períodos de la cultura mesopotámica. En la parte cronológica no me he ocupado del análisis de las fechas de creación de determinados yacimientos arqueológicos. La organización requiere el diseño de una tabla para cada sistema de defensa, por separado para cada posición. Al observar transversalmente el tema, observamos las diferencias en la datación del norte y el sur de las áreas mesopotámicas. Son particularmente notables entre los períodos antiguos en el Viejo Babilonia y el Viejo Asirio, el Medio Babilonia y el Medio Asirio, y el período Neo Babilónico y Neo Asirio. En mi contribución, hay descripciones y análisis de toda la investigación arqueológica en el área de la antigua Mesopotamia. Al tiempo que hacía descripciones de las fortificaciones he intentado presentar la gama más completa de utilidad de este tipo de estructuras. He rastreado el proceso de creación de fortificaciones, los procesos de su mejora y los cambios que se han producido en su estructura, desde la aparición de los primeros edificios con carácter de fortificaciones en el VI milenio a.C. En esta época, fechamos las fortificaciones en Tell Es Sawwan, situada en la parte media del río Tigris. Los sitios fortificados surgieron en la época de Samarra, alrededor del 5300 a.C. Tomaron la forma de un enorme eje rodeado por un asentamiento rectangular de 220x110 m. Estimamos la aparición de las ciudades fortificadas entre el V y el IV milenios a.C. Es cierto que todavía eran únicas, pero en el III milenio a.C. las fortificaciones se convirtieron en la norma en los centros de la vida social. Observamos la existencia de más de 40 ciudades fortificadas en las zonas del norte de Mesopotamia. El sur de Mesopotamia se estaba desarrollando en esta dirección a principios del tercer milenio a.C., como lo demuestra el ejemplo del Valle de Khaburu. La excepción aquí es la muralla que rodea la ciudadela de Tell Chuera, que data de un período anterior, el IV milenio a. C. Al profundizar en el análisis de las soluciones técnicas individuales, el material utilizado o incluso su producto, vemos que en el período de Jazirah temprano las soluciones defensivas denominados asentamientos granero (Tell Atij) y fortificaciones del grupo de Kranzhugel. En la época de alrededor del tercer milenio a. C. ya se observan numerosas ciudades con sistemas de fortificación creados con las últimas técnicas de construcción y materiales de construcción de la época. El uso del ladrillo y de la piedra atestigua el poder económico de los centros individuales, pero también el crecimiento de la arquitectura defensiva. Las interpretaciones de las inscripciones mesopotámicas que se encuentran en las murallas de los sistemas de fortificación son de gran importancia para nosotros. Gracias a su comprensión, hemos obtenido información sobre las fechas de construcción de esas murallas defensivas, aportando así un conocimiento significativo sobre sistemas completos y sus estructuras. Hay que prestar atención a la composición de estos textos, que a menudo comienzan con el culto a la deidad, luego la introducción que siempre contiene el nombre real. Sabemos que la Introducción puede tener varios elementos, por ejemplo, la genealogía real, epítetos elogiosos, y a veces se mencionan las hazañas y logros importantes del rey y sus campañas. En la siguiente parte -que es crucial para nuestro tema- podemos encontrar fragmentos que deTellan los informes de la construcción, generalmente referidos a edificios específicos. Este tipo de registro estaba destinado principalmente a los gobernantes posteriores -para que pudieran reconstruir el edificio en cuestión-, a la vez que constituía una fuente inestimable para los investigadores modernos. A través del análisis de la iconografía de las fortificaciones mesopotámicas, las imágenes de las fortificaciones también se encuentran en los sellos. Por lo general, captan las escenas de ataque y defensa de una ciudad fortificada. Las imágenes son diferentes algunas presentan las murallas sólo como un bosquejo, otras muestran deTelles- que incluyen incluso paneles individuales, a partir de los cuales se hicieron las puertas. Las murallas defensivas van acompañadas de imágenes de personas. Las personas en cuestión suelen ser defensores o invasores. También podemos distinguir entre ellos a mujeres y niños -a menudo como rehenes-. Podemos distinguir los tipos de armas, normalmente son arcos, proyectiles, carros y máquinas de asedio. Debido a la disponibilidad general y por lo tanto a su bajo costo, el barro era el material de construcción básico. Lo encontramos en prácticamente todos los tipos de arquitectura de la antigua Mesopotamia. Según la función y la naturaleza de los edificios, se utilizaba arcilla pura o mezclas de arcilla con otros materiales como la paja. Pero también se utilizaba como ladrillo crudo o como material para crear elementos de acabado. La importancia de este tipo de material no puede ser subestimada debido a su durabilidad y a la resistencia de las construcciones realizadas con él, por lo tanto, también abordaré este tema en mi trabajo. Analizaré el propio ladrillo y sus variaciones según el aspecto, la forma y el proceso de producción. Tratando este tema de forma amplia, pretendo referirme a los cambios y evolución de este tipo de material de construcción en diversos períodos en el área de trabajo. En esta tesis también deseo abordar el tema del transporte en la antigua Mesopotamia. El principal medio de transporte aquí es el fluvial debido a la presencia de grandes ríos -el Tigris y el Éufrates-. Su curso cubre tres países importantes en esta parte del mundo -Turquía, Siria y las áreas del actual Irak hasta las costas del Golfo Pérsico- creando un canal de transporte ideal para bienes y personas. Hay que señalar que el transporte fluvial era una forma cómoda, barata y fácil de transportar mercancías. También se convirtió en un medio de comunicación. Probablemente su papel más importante fue en el comercio -por ejemplo- de materiales de construcción transportados del norte al sur de Mesopotamia, donde no existían recursos como piedras y madera; o para el transporte de mercancías preparadas desde el lugar de producción hasta el destino. Es imposible ignorar el hecho de que se empezaron a construir varios tipos de barcos dependiendo de su propósito, como se discute más adelante en la tesis. Después de mis consideraciones me gustaría abordar el problema de forma holística. Debido a que el tema de mi tesis es muy amplio, ello me ha obligado a proponer conclusiones deTelladas para cada capítulo a través de la interpretación y el análisis, y al final de mi trabajo presentaré unas conclusiones generales sobre toda la tesis. La dificultad de analizar a fondo el tema se reduce al problema de la escasez de información. El hecho de que los estratos arqueológicos no estén accesibles y que pocos artesanos se dedicaron a la construcción de las murallas defensivas y de que las murallas fueran encontradas muchas veces por accidente hizo que la investigación se realizara sólo en un pequeño fragmento de la muralla descubierta, lo que actualmente dificulta el análisis exhaustivo del tema y la orientación de la cuestión desde una perspectiva plenamente documentada.