Desarrollo y evaluación psicométrica del cuestionario de actitudes de violencia invisible machista

Abstract

Objetivo. Diseñar y evaluar psicométricamente el “Cuestionario de Actitudes de Violencia Invisible Machista” (CAVIM). Antecedentes. La violencia invisible machista se define como aquellas actitudes y creencias discriminativas hacia la mujer que suelen estar culturalmente aceptadas, naturalizadas e incorporadas en la sociedad y que es precursora de formas más explícitas y graves de violencia. Metodología. Estudio observacional descriptivo transversal. Se llevó a cabo un desarrollo de la versión inicial del cuestionario, estudio piloto (N=63) y estudio de validación final (N=1264). Se analizó psicométricamente la fiabilidad, la validez (de criterio, de contenido y de constructo) y la legibilidad. Resultados. El análisis factorial exploratorio reveló que el CAVIM se compone finalmente de 15 ítems distribuidos en 3 factores. El análisis de grupos conocidos detectó diferencias significativas en dos grupos con distintas características (edad y tiempo en pareja). La validez de criterio indicó la existencia de una correlación moderada y significativa (r= 0,469; p<0,001) entre la puntuación media del CAVIM y la escala de actitudes frente a violencia de género. La validez de contenido se calculó mediante el índice de validez de contenido, que resultó ser excelente, así como la consistencia interna del CAVIM. Conclusión. El CAVIM mostró unos resultados excelentes para la fiabilidad, validez y legibilidad, lo que sugiere que puede tratarse de una buena herramienta para medir las actitudes frente a la violencia invisible machista. Objective. To design and psychometrically evaluate the "Questionnaire of Attitudes of Invisible Machista Violence" (CAVIM). Background. Invisible sexist violence is defined as those discriminatory attitudes and beliefs towards women that are usually culturally accepted, naturalized and incorporated into society and that is a precursor to more explicit and serious ways of violence. Methodology. Cross-sectional descriptive observational study. A development of the initial version of the questionnaire, a pilot study (N=63) and a final validation study (N=1264) were carried out. Reliability, validity (criterion, content, and construct) and readability were psychometrically analyzed. Results. The exploratory factorial analysis revealed that the CAVIM is finally made up of 15 items distributed in 3 factors. The analysis of known groups detected significant differences in two groups with different characteristics (age and time in a relationship). Criterion validity indicated the existence of a moderate and significant correlation (r= 0.469; p<0.001) between the mean score of the CAVIM and the scale of attitudes towards gender violence. Content validity was calculated using the content validity index, which turned out to be excellent, as well as the internal consistency of the CAVIM. Conclusion. The CAVIM demonstrated excellent results for reliability, validity and readability, which suggests that it may be a good tool for measuring attitudes towards invisible gender violence.