Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorGonzález Giménez, Jesús es_ES
dc.contributor.authorAlemán Sánchez, Francisco Javier
dc.date.accessioned2021-02-05T10:14:32Z
dc.date.available2021-02-05T10:14:32Z
dc.date.issued2020-06
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10835/9552
dc.description.abstractEl presente trabajo pretende realizar un análisis en profundidad del nuevo instrumento de cooperación internacional en materia penal, la orden europea de detención y entrega o euroorden. Para ello, por un lado, valoraremos la realidad judicial en Europa desde la creación de la Unión Europea y, por otro, los avances introducidos por la orden europea de detención y entrega respecto a la extradición, así como los principios rectores que rigen la misma, en especial, el principio de reconocimiento mutuo. Además, estudiaremos las dificultades que surgieron para la ejecución de la euroorden emitida por el Tribunal Supremo español para detener y juzgar a Carles Puigdemont por los hechos ocurridos en España durante el mes de octubre de 2018. Para analizar el caso Puigdemont, acudiremos a la jurisprudencia del TJUE en el caso Gründza y a la del Tribunal Supremo alemán en el caso Schubart, para comprender tanto la interpretación laxa del principio de doble incriminación que el tribunal europeo viene solicitando como la aparente analogía entre el caso Schubart y Puigdemont. Abstract: This essay aims to make an in-depth analysis of the new instrument of international cooperation in criminal matters, the European arrest warrant or Euro-warrant. To this end, on the one hand, we will assess the judicial reality in Europe since the creation of the European Union and, on the other hand, the advances introduced by the European arrest warrant with respect to extradition, as well as the guiding principles that govern it, in particular, the principle of mutual recognition. In addition, we will study the difficulties that arose for the execution of the European arrest warrant issued by the Spanish Supreme Court to arrest and prosecute Carles Puigdemont for the events that occurred in Spain during the month of October 2018. In order to analyse the Puigdemont case, we will look at the case law of the European Court of Justice in the Gründza case and that of the German Supreme Court in the Schubart case, to understand both the lax interpretation of the principle of double criminality that the European court has been calling for and the apparent analogy between the Schubart and Puigdemont cases.es_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectTrabajo Fin de Grado de la Universidad de Almeríaes_ES
dc.subjectTrabajo Fin de Grado de la Universidad de Almeríaes_ES
dc.subjectCooperación penal internacionales_ES
dc.subjectorden europea de detención y entregaes_ES
dc.subjectprincipio de reconocimiento mutuoes_ES
dc.subjectprincipio de doble incriminaciónes_ES
dc.subjectcaso Puigdemontes_ES
dc.titleLa orden europea de detención y entrega y su aplicación al caso Puigdemontes_ES
dc.title.alternativeThe European arrest warrant and its application to the Puigdemont casees_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesises_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES


Ficheros en el ítem

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional